La basura una promesa electoral

Avenida 159 principal del municipio San Francisco (Zulia)

¡Y prometo soluciones para la recolección de basura! Una exclamación que fácil podría convertirse en eslogan para cualquier gestión de ayuntamiento. No obstante la realidad sigue siendo distinta y a juicio de las acciones es la población quien tiene su propia conclusión.

Salir temprano por la urbanización San Francisco, municipio que lleva su mismo nombre, puede ser o no agradable para quienes optamos por ejercitar el cuerpo. Algo que llamo mi atención y lo sigue siendo, desde hace varios años es, encontrar basura esparcida por las calles y avenida principal.

Si bien es cierto que, la actual gestión del alcalde Omar Prieto (del Partido Socialista Unido de Venezuela, PSUV) ha sumado adeptos a costa de, beneficios, como la compra de camiones 350 de la marca Chevrolet para las brigadas ambientalistas, catalogadas incluso como “batallones de avanzada”, tal lo reflejó el sitio web Noticia Al Día el 1/09/2011.

Foto: Prensa Alcaldía de San Francisco

Transcurrido año y siete meses, da la sensación que poco ha cambiado. Habría que recordar que una de sus tantas promesas era la recolección de basura y el mejoramiento del sistema, pues la compra de estos vehículos así lo demuestran.

Pero, el problema no está en la compra de camiones 350 o containers para colocar la basura. Todo indica que la falta de experiencia sobre el asunto deja dudas sobre la efectivo manejo de lo residuos por parte de la autoridad local quien ya cuenta con un historial de quejas por la poca eficiencia. Tal es la situación que el año 2013 el ayuntamiento comenzó con varias toneladas sin recolectar. Así hizo referencia el sitio web Bien Dateao.

Ahora bien el problema radica es que, no saben qué hacer con la basura.

Para un ejemplo, que por cierto en Venezuela específicamente en el municipio Anaco (Anzoátegui) ya hay uno y funciona a duras penas, es el reciclaje: si atravesamos el atlántico y pisamos Suecia en su principal aeropuerto podríamos conseguir varias cestas de basura, de acuerdo al tipo de desecho. Tal es el extremo del país europeo que, en noviembre del 2012 decidió importar 800 mil toneladas aproximadamente de la basura del vecino (Noruega), ya que el nivel de reciclaje en Suecia es de tal magnitud, que una persona recicla en promedio 16 kilos.

La mayoría de hogares y establecimientos comerciales; así como la flota de 60 buses de transporte público se abastecen de la energía generada por el aprovechamiento de residuos que llega al 99%. Además, los habitantes de Borås (Suecia) pagan 50% menos de cuenta de luz y 20% menos en el boleto de transporte público, de acuerdo al sitio de Ultima Noticias.

Algunos detractores dirían, pero ¡San Francisco no es Suecia! El Zulia cuenta con petróleo, gas, plátano, pero no de políticas efectivas para un problema de salud pública. Recorrer la manzana de la urbanización San Francisco es como jugar, a cada 100 metros el transeúnte – y por experiencia propia – debe esquivar bolsas regadas y containers donde la proliferación de moscas y la visita de animales domésticos (gatos, perros y aves) provocan malestar.

Solución, ya hay ejemplo en Europa, America, Africa y Asia, menos en San Francisco un municipio donde alberga hogares que podrían generar su propia electricidad y al mejor precio: ¡Barato!

Queda de parte de los próximos líderes sociales o políticos, incluir en su discurso y promesas alternativas para el sistema de recolección de basura y en consecuencia un embellecimiento del urbanismo al mejor estilo de Suecia.

Me remito a las pruebas. La basura que se muestra en las imágenes a la fecha ya pudo haber sido recolectada, pero es una realidad que se repite y para ello se necesita acciones y una palabra que resume todo es: EDUCACIÓN.

Por ultimo y en tiempo de elecciones, dudo que la gestión actual haga uso de promesas que hoy día son el problema, para unas eventuales elecciones municipales. No obstantes ejemplos como se muestra en la próxima imagen, son la solución.